Что обнаружил Кольдевей под обломками?
Много лет ученый безуспешно пытался найти висячие сады, как вдруг однажды в северо- восточном углу обширного дворцового комплекса он наткнулся на строение, не похожее ни на одно из виданных им доселе. Фундамент его состоял из двенадцати одинаковых камер, которые, в отличие от всех обнаруженных в Вавилоне сооружений, были выложены из обтесанных камней. Камеры располагались уступами по обе стороны прохода. Своды камер, массивные были рассчитаны на то, чтобы выдерживать боьшую нагрузку. Толщина стен и опор достигала семи метров. Наряду с этим сооружением, столь же удивительным оказался и источник, который Кольдевей откопал у самого основания сводчатого строения. Он сотоял из одного круглого колодца посередине и двух прямоугольных колодцев меньшего размера. С источником был связан черпаковый подъемник (нория), изготовленный, по-видимому, из дерева и толстых канатов, который не сохранился.
Из обширной литературы, посвященной древнему Вавилону, Кольдевей мог составить представление о том, как могли выглядеть сады Семирамиды. Над подземными сводами, по всей вероятности, находилась центральная часть террасных сооружений, каждая терраса располагалась примерно на пять метров выше предыдущей и была выложена балками длиной 5,45 м и шириной 1,35м. Балки были устланы слоем тростника, залитого асфальтом, поверх которого были заделаны гипсом. Все это было покрыто слоем свинца, чтобы предотвратить нижнее строение от проникновения влаги. И, наконец, на свинцовое покрытие был насыпан трехметровый слой земли, чтобы здесь могли расти большие деревья.
Но едва Кольдевей объявил о своем открытии, как на него обрушился шквал обвинений о том, что его заявление ложно. Отдельные ученые, ссылаясь на те же старинные источники, пытались доказать, что висячие сады никоим образом не могли находиться там, где их нашел Кольдевей. По мнению одних, сады не могли быть частью королевского дворца, а должны были находиться рядом с ним. Другие считали, что сады не могли быть ни на территории дворцового комплекса, ни рядом с ним, а должны были располагаться на самом берегу Ефрата. Третьи же вообще утверждали, что сады находились не просто у Ефрата, а были возведены над ним, на специальном широком мосту, перекинутом через реку.
Какре из этих предположений соответствует действительности, мы до сих пор не знаем. Возможно, эту загадку не удастся разрешить и в будущем.
Неизвестно также, почему висячие сады связывают с именем Семирамиды. Семирамида была легендарной вавилонско- ассирийской царицей, которая, если вообще когда- либо существовала, жила на много столетий раньше того времени, чем были построены висячие сады. И нет никаких доказательств того, что во время создания садов здесь жила царица, которая бы носила такое же имя. Так что висячие сады, занимающие второе место в списке Антипатра, оказались наименее изученными из всех чудес света.
Что же доподлинно известно о висячих садах?
Если для тебя этого недостаточно, то обратись на
